Καλημέρα σας,
καταθέτω τις παρακάτω σκέψεις μου:
1. Με ποια αιτιολογία δίνεται μερική και όχι ολική δυνατότητα συμμετοχής στις διαδικασίες κρίσεων για τις θέσεις ευθύνης στην κατηγορία ΤΕ και στερεί από τους συγκεκριμένους υπαλλήλους την υπηρεσιακή τους εξέλιξη;;;;
Έτσι παραβιάζεται η αρχή της ισότητας και διακρίνει υπαλλήλους της ίδια εκπαιδευτικής βαθμίδας (ΤΕ) σε ικανούς και μη ικανούς ,με συνέπεια να δημιουργήσει πολλά θέματα αύριο μεταξύ των υπαλλήλων της ΠΔΜ.
ΠΡΟΤΕΙΝΩ λοιπόν να μπει στον νέο ΟΕΥ :
Σε ΟΛΕΣ τις Θέσεις ευθύνης (εκτός από εκείνες πχ Κτηνιατρεία λόγω ειδικών διατάξεων) ΠΕ ( ειδικότητα που είναι σχετική με την θέση ) , ΤΕ (ειδικότητα που είναι σχετική με την θέση) , ΔΕ (ειδικότητα που είναι σχετική με την θέση).
Δηλαδή (,) κόμμα και όχι (ή) και (εν ελλείψει).
Αυτό συμβαίνει στον ΟΕΥ της περ.ΘΕΣΣΑΛΙΑΣ.(ΦΕΚ 4788/Β/2018.
Για ενημέρωση σας :
στην περιφέρεια Αττικής ΦΕΚ/16611/Β/2018 έχουν ΠΕ ή ΤΕ ή ΔΕ
στην περιφέρεια Κεντρικής Μακεδονίας ΦΕΚ4302/Β/2016 έχουν ΠΕ ή ΤΕ
στην περιφέρεια Ηπείρου ΦΕΚ 4400/Β/2016 που υπέγραψε ο κ.ΜΙΧΕΛΑΚΗΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ έχουν ΠΕ ή ΤΕ ή ΔΕ.
Και για να περάσει ο οργανισμός με όλες τις κατηγορίες εκπαίδευσης ικανές να τεθούν σε κρίση για θέση ευθύνης μπορεί να κατατεθεί ως: "Περί ολικής τροποποίησης-επικαιροποίησης του πδ 146/2010 Οργανισμού ΠΔΜ όπως ισχύει
μέχρι σήμερα". (Έτσι έγινε στην περιφέρεια Θεσσαλίας).
2. Προτείνω να αντικατασταθεί η παράγραφος 2 του άρθρου 15 που αφορά το αυτοτελές Τμήμα Εσωτερικού Ελέγχου με: "Οι προϊστάμενοι των οργανικών μονάδων συνεργάζονται και παρέχουν τις αναγκαίες πληροφορίες στο Τμήμα,προκειμένου να παράσχουν κάθε στοιχείο για την εκτέλεση των αρμοδιοτήτων του".
3. Προτείνω τα Παρατηρητήρια να μην γίνουν Τμήματα γιατί επί της ουσίας έχουν αρμοδιότητες συμβουλευτικές προς την Περιφερειακή Αρχή .
4. Προτείνω να μην συσταθούν κτηνιατρικά και γεωργικά γραφεία αλλά στην θέση τους τρία τμήματα σε Εορδαία, Σέρβια και Βόιο αντίστοιχα για την καλύτερη εξυπηρέτηση των κτηνοτρόφων-αγροτών στις περιοχές τους.
5. Προτείνω οι αρμοδιότητες να περιγράφονται πιο συνοπτικά και κατανοητά έτσι ώστε να αντιστοιχούν στις ουσιαστικές αρμοδιότητες των Τμημάτων και όχι τόσο αναλυτικά γιατί επαναλαμβάνονται σε δύο και τρία τμήματα .
Ελπίζω με την παρέμβαση αυτή να συνεισφέρω με την σειρά μου,σε αυτήν την προσπάθεια που κάνουμε ΟΛΟΙ ΜΑΖΙ και θέλουμε να προχωρήσει και να ολοκληρωθεί ΔΙΚΑΙΑ για όλους τους υπαλλήλους της Περιφέρειας μας.
Συναδερφικά,
Γεώργιος Ν. Βάμβας
Υπάλληλος Τμήματος Εφαρμογής Προγραμμάτων & Έργων
ΔιΑΠ -Π.Δ.Μ
Μέλος ΔΣ συλλόγου Υπαλλήλων Π.Δ.Μ.
Καλημέρα σας, καταθέτω τις παρακάτω σκέψεις μου: 1. Με ποια αιτιολογία δίνεται μερική και όχι ολική δυνατότητα συμμετοχής στις διαδικασίες κρίσεων για τις θέσεις ευθύνης στην κατηγορία ΤΕ και στερεί από τους συγκεκριμένους υπαλλήλους την υπηρεσιακή τους εξέλιξη;;;; Έτσι παραβιάζεται η αρχή της ισότητας και διακρίνει υπαλλήλους της ίδια εκπαιδευτικής βαθμίδας (ΤΕ) σε ικανούς και μη ικανούς ,με συνέπεια να δημιουργήσει πολλά θέματα αύριο μεταξύ των υπαλλήλων της ΠΔΜ. ΠΡΟΤΕΙΝΩ λοιπόν να μπει στον νέο ΟΕΥ : Σε ΟΛΕΣ τις Θέσεις ευθύνης (εκτός από εκείνες πχ Κτηνιατρεία λόγω ειδικών διατάξεων) ΠΕ ( ειδικότητα που είναι σχετική με την θέση ) , ΤΕ (ειδικότητα που είναι σχετική με την θέση) , ΔΕ (ειδικότητα που είναι σχετική με την θέση). Δηλαδή (,) κόμμα και όχι (ή) και (εν ελλείψει). Αυτό συμβαίνει στον ΟΕΥ της περ.ΘΕΣΣΑΛΙΑΣ.(ΦΕΚ 4788/Β/2018. Για ενημέρωση σας : στην περιφέρεια Αττικής ΦΕΚ/16611/Β/2018 έχουν ΠΕ ή ΤΕ ή ΔΕ στην περιφέρεια Κεντρικής Μακεδονίας ΦΕΚ4302/Β/2016 έχουν ΠΕ ή ΤΕ στην περιφέρεια Ηπείρου ΦΕΚ 4400/Β/2016 που υπέγραψε ο κ.ΜΙΧΕΛΑΚΗΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ έχουν ΠΕ ή ΤΕ ή ΔΕ. Και για να περάσει ο οργανισμός με όλες τις κατηγορίες εκπαίδευσης ικανές να τεθούν σε κρίση για θέση ευθύνης μπορεί να κατατεθεί ως: "Περί ολικής τροποποίησης-επικαιροποίησης του πδ 146/2010 Οργανισμού ΠΔΜ όπως ισχύει μέχρι σήμερα". (Έτσι έγινε στην περιφέρεια Θεσσαλίας). 2. Προτείνω να αντικατασταθεί η παράγραφος 2 του άρθρου 15 που αφορά το αυτοτελές Τμήμα Εσωτερικού Ελέγχου με: "Οι προϊστάμενοι των οργανικών μονάδων συνεργάζονται και παρέχουν τις αναγκαίες πληροφορίες στο Τμήμα,προκειμένου να παράσχουν κάθε στοιχείο για την εκτέλεση των αρμοδιοτήτων του". 3. Προτείνω τα Παρατηρητήρια να μην γίνουν Τμήματα γιατί επί της ουσίας έχουν αρμοδιότητες συμβουλευτικές προς την Περιφερειακή Αρχή . 4. Προτείνω να μην συσταθούν κτηνιατρικά και γεωργικά γραφεία αλλά στην θέση τους τρία τμήματα σε Εορδαία, Σέρβια και Βόιο αντίστοιχα για την καλύτερη εξυπηρέτηση των κτηνοτρόφων-αγροτών στις περιοχές τους. 5. Προτείνω οι αρμοδιότητες να περιγράφονται πιο συνοπτικά και κατανοητά έτσι ώστε να αντιστοιχούν στις ουσιαστικές αρμοδιότητες των Τμημάτων και όχι τόσο αναλυτικά γιατί επαναλαμβάνονται σε δύο και τρία τμήματα . Ελπίζω με την παρέμβαση αυτή να συνεισφέρω με την σειρά μου,σε αυτήν την προσπάθεια που κάνουμε ΟΛΟΙ ΜΑΖΙ και θέλουμε να προχωρήσει και να ολοκληρωθεί ΔΙΚΑΙΑ για όλους τους υπαλλήλους της Περιφέρειας μας. Συναδερφικά, Γεώργιος Ν. Βάμβας Υπάλληλος Τμήματος Εφαρμογής Προγραμμάτων & Έργων ΔιΑΠ -Π.Δ.Μ Μέλος ΔΣ συλλόγου Υπαλλήλων Π.Δ.Μ.